Blogia

ACELERA

¿PARA QUÉ PUEDE SERVIR UN BLOG?

¿PARA QUÉ PUEDE SERVIR UN BLOG?

Descubro en El País una estupenda entrevista a una mujer cubana- YOANI SANCHEZ - que responde a la pregunta que yo tantas veces me hago, aunque su situación (y su blog) es muy diferente a la mia. Lo cuelgo aquí por si interesa a alguien comprobar como Internet va a derribar los pocos muros que aún quedan en pie. China, de momento, parece no entenderlo.

FELIZ AÑO NUEVO A QUIEN ME LEA. ESPECIALMENTE A UN JUBILADO, creo que es el único que me lee (o al menos el único que me deja un comentario). Gracias Emilio por ser el más destacado rastreador del ciberespacio.

También está muy bien este otro reportaje.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres.

UN INDONESIO TIENE UNA EXTRAÑA ENFERMEDAD QUE LE HACE PARECER UN ÁRBOL

UN INDONESIO TIENE UNA EXTRAÑA ENFERMEDAD QUE LE HACE PARECER UN ÁRBOL

No sé qué pasa en blogia que no puede subir un vídeo sin que me destroze la página. Así que tendrás que pinchar aquí, si quiere conocer qué le pasa a este pobre hom bre que parece un auténtico árbol. Me lo encontré en Internet buscando una cosa sobre los periquitos para mi hija. ¡Hay que ver qué cosas se ven en esta vida y sin salir de casa!

LA CIGARRA Y LA HORMIGA VERSION ESPAÑOLA

LA CIGARRA Y LA HORMIGA VERSION ESPAÑOLA

VERSIÓN CLÁSICA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo,
bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene
todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra tiritando, sin comida y sin
cobijo, muere de frío.
FIN

VERSIÓN ESPAÑOLA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo,
bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene
todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra
tiritando organiza una rueda de prensa el la que se pregunta por qué la
hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando hay otros,
con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.
La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale
pasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del video de la
hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida.
Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo
dejen sufrir a la pobre cigarra mientras que hay otros que viven en la
abundancia.

Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la
hormiga.

Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan como
la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al gobierno
a que aumente los impuestos de la hormiga de forma que estas puedan vivir
mejor.

Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley sobre
la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo,
antidiscriminación.
Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega una multa
porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano.

Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que esta no tiene
suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos. La hormiga se va de
España y se instala con éxito en Suiza.
La televisión hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, ya que
se ha comido casi todo lo que había mucho antes de que llegue la primavera.

La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras
y se deteriora al no hacer su inquilino nada para mantenerla en buen
estado.

Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Una comisión de
investigación que costará 10 millones de Euros se pone en marcha. Entretanto la cigarra muere de una sobredosis. La Ser y TVE comentan el
fracaso del gobierno para intentar corregir el problema de las
desigualdades sociales.

La casa es okupada por una banda de arañas inmigrantes.

El gobierno se felicita por la diversidad cultural de España.
FIN

EL PARTO TIENE QUE SER COMO UN ORGASMO

Mi amiga María Jesús, de Vía Láctea, me pasa esta entrevista a Muriel Bonnet publicada en 20 minutos. No sólo suscribo todo lo que dice sino que además doy fe de lo que pongo en el título. El periódico ha titulado con otra cosa ("Una escritora francesa culpa al machismo de que el parto sea doloroso"), pero yo paso de culpas. Me parece mucho más interesante lo que dice sobre lo que debería ser un parto, más que nada porque yo lo he vivido. Eso sí, he tenido que esperar al tercero para sentirlo porque con el primero y con el segundo, mi cuerpo y mi mente trataban de evadirse del erróneo suplicio. A la tercera fue la vencida porque decidí que íba a ser yo quien sacara al niño. Así que conforme se iba acercando el día previsto, me dediqué a andar a buena marcha, dos horas diarias. El último día antes del parto, fueron tres horas.  Mi cuerpo empezaba a prepararse. Comenzaron las  contracciones hacia las dos de la madrugada. Suavecitas y sin molestar. Con la paliza que llevaba en el cuerpo de la andada, prácticamente no notaba nada,  hasta que a las nueve y media de la mañana ya vi que el peque quería salir.  Esperé hasta el último segundo a ir al hospital después de las dos experiencias anteriores tan negativas. Menos mal que parí en domingo porque a las diez en punto salíamos de casa y el nene nació a las 10.21. Un poco más y lo tengo en el coche. Pero fue llegar y parir. Ni tiempo a la aberrante episotomía. Un parto en el que no hubo dolor sino  placer. Y, yo y sólo yo,  traje a mi querubín al mundo. ¿Por qué alguien no me dijo que esto es lo que TIENE QUE SER UN PARTO? A mi amiga Cristina también le hubiera servido.

Ahí va la entrevista:

El parto es un acto violento, pero no tiene por qué ser doloroso, aseguró la escritora francesa Muriel Bonnet, quien opinó que el dolor es consecuencia de la actual 'cultura del miedo' impuesta por el hombre. 'El dolor viene del miedo', aseguró Bonnet en entrevista con Efe. La autora de 'El nacimiento, un viaje. El parto a través de los pueblos' explicó que el miedo produce adrenalina, que pone en tensión a las mujeres, por lo que se endurece el músculo del útero y eso genera el dolor.

Acusó a los hombres de imponer el mundo masculino de fuerza sobre el femenino y dijo que esta dominación está causada, a su vez, por el miedo 'al poder de la diosa de la creación'.

'Es una lucha de poder. Los hombres quitaron a la partera su poder natural de ayudar a sus hermanitas, a sus hijas, a dar a luz y ahora las mujeres tienen que luchar para retomar su derecho natural de apoyar a las otras mujeres para dar a luz', sostuvo.

Cuando el mundo femenino recupere su lugar habrá equilibrio entre hombres y mujeres, aseguró Bonnet, quien durante 25 años recorrió el mundo para observar cómo se da a luz en las distintas culturas.

Aclaró, sin embargo, que no se trata de dominar al hombre, sino de que este ocupe su rol de compañero de la mujer y que la apoye, y que ambos se den la libertad que les corresponde.

Bonnet recordó su primer parto, cuando tenía 23 años, como algo envuelto en una nube de temor e ignorancia, durante el cual usó la epidural, los fórceps y el parto común en el hospital, porque no conocía otras opciones.

Relató que su segundo alumbramiento fue de mellizos y a 'cuatro patas', lo que rememoró como una experiencia más sencilla, natural y agradable.

'En otras culturas, el parto no cuesta tanto trabajo, es algo simple', señaló.

Por ello buscó a parteras basadas en la trasmisión familiar ancestral de conocimientos en México, la Amazonía, Canadá, Europa, Africa o la India.

'El parto en verdad está ligado al corazón, dar a luz es algo sagrado, como hacer el amor, pero en la sociedad actual nos olvidamos', explicó.

'En un mundo donde la mujer está integrada en su entorno natural, nace el bebé como un orgasmo', indicó, tras señalar que a través de las mujeres 'pasa toda la energía de la vida'.

Bonnet es una firme defensora de parir en la casa o en 'casas de parto' llevadas por parteras o matronas.

'Yo abogo por tomar conciencia primero del poder que tenemos las mujeres, no dejárselo a otras personas, aunque sean médicos', opinó, al apoyar que sea la madre la que elija cómo parir.

La francesa afirmó que la cultura del miedo afecta incluso a la familia, y es responsable de la consabida lucha suegra-nuera.

'Es una concepción del pasado, las mujeres somos brujas y eso es malo, pero en realidad ser una bruja es ser una mujer de conocimiento que no acepta la opresión', y eso es más común en las mujeres mayores, sostuvo.

Las mujeres jóvenes sienten esa fuerza que les causa 'envidia y miedo', y de ahí nace la enemistad entre suegras y nueras, cuando, según explicó, no debería ser así, ya que 'si tienen buenos hombres es porque su mamá ha hecho un buen trabajo'.

'Hay que reflexionar sobre cómo queremos que nazcan nuestros hijos y cómo queremos que los reciba el mundo', concluyó le escritora.

Esto sí que es amor de madre y padre

lo demás bobadas

Oro blanco escaso

Oro blanco escaso

La lactancia materna debería estar protegida por ley. Sigo leyendo en Aragón digital este interesante artículo. No hay alimento más sano y natural para los niños de hasta 2 años que la leche materna; sin embargo, los biberones han relegado a un segundo plano a la lactancia de una madre con su hijo. No hay alimento más sano y natural para los niños de hasta 2 años que la leche materna; sin embargo, los biberones han relegado a un segundo plano a la lactancia de una madre con su hijo. La OMS recomienda que los nacidos de hasta seis meses se alimenten sólo de este "oro blanco", y que sirva de complemento hasta que cumplan los 24. Por si sirve de algo mi experiencia, yo he amamantado a mis tres hijos hasta edades bien tardías. Al primero sólo le dio un año por desconocimiento. Una enfermedad que me obligó a tomar cierta medicación me hizo quitarle el pecho sin saber que esos medicamentos eran inocuos para el niño. Mi hija tuvo la suerte de estar dos años "enganchada" y al tercero, con esto de que era el último, lo dejamos, (de común acuerdo, como dijo mi marido) cuando tenía cuatro años. Les he dado el pecho en todos los lugares y a todas horas. De la manera más discreta posible. A veces daba la sensación de que el peque o la peque estaban dormidos, cuando en realidad estaban tetando.  Puedo entender que haya gente que se ofenda viendo una teta al aire y a un bebé mamando, pero todo es cuestión de acostumbrarse. (Estuvo muy bien la gran tetata en el Museo del Prado) Si no se relegara la lactancia a lo más íntimo y privado de la mujer, todo el mundo lo vería como natural. Si las mujeres dieran más la teta en lugar de tanto biberón, se reducirían sensiblemente las enfermedades infantiles (y la mala gaita que sale cuando los niños/as se hacen mayores)

CUANDO LOS SANTOS LLEVAN SUJETADOR

CUANDO LOS SANTOS LLEVAN SUJETADOR

Muchos intentos para conseguir la igualdad "real" pero la mente del "hombre" no cambia. Me llama la atención las declaraciones del consejero de Agricultura del Gobierno de Aragón. Atención al titular. Dice Arguilé que "Narbona (la ministra de medio ambiente) no es SANTO de mi devoción". Si realmente ha dicho lo que recogen los medios, Arguilé no sabe lo siguiente:
 
1.- Que existe el género femenino para definir cualquier tipo de característica o denominación atribuible a la mujer. 
2.- Que también hay "santas" en  el Top Ten de la Iglesia Católica.
3.- Que su mujer debe ser una pécora de cuidao porque nunca le ha llamado "santa" para presentársela a sus amigos.
4.- Que las Santas deben ser seres invisibles, por lo tanto no existen.
 5.- Que algo falla en el sistema cuando los "santos" llevan sujetador.
6.- Si el Santo al que se refiere lleva, por tanto, sujetador..... Nuestro consejero de Agricultura NO SE ENTERA DE NADA. No tiene ni idea de que las personas que quieren vivir de poner en regadío las tierras secas construyendo unos pedazos de pantanos como Biscarrués o el recrecido YESA son unos jetas que utilizan el dinero público para financiar su forma de vida.
7.- Que estos regantes están chuleando a la Administración (o sea a toda una sociedad mayorcita) para crear  monstruos pantaneros que luego cultivan productos que no se venden.
8.- Que el Santo con sujetador al que se refiere tiene claro que la ladera deslizante de Yesa puede suponer un claro riesgo para la seguridad de la zona. Por algo es Santo y los santos, todo lo ven. 

AINHOA ME IMPORTA

Ya no me sentía con ganas de seguir con este blog pero Lamima me ha reactivado. La integración de niñ@s con discapacidad no está contemplado en el mapa mental de "quienes nos gobiernan". Tendría que ser un protocolo ya hecho, confeccionado, elaborado y pensado para ponerlo en marcha cada vez que alguien necesitara una respuesta de la "administración" que se nutre con nuestros impuestos. Pero Aragón no cumple con la lógica. Tampoco lo hace esta sociedad que se desentiende cada vez más de lo que hacen "los otros". "los que nos gobiernan" se han convertido en una casta aparte.
 
 
En una profesión que soluciona la vida de quienes tienen la suerte de cumplir con el perfil ideal:
-no darse a enteder demasiao,
- no hacer nada que pueda molestar a los poderosos
- hacer lo justo pero sin pasarse
Yo me niego a seguir aceptando a los marcelinos y bieles de la vida que han hecho de la política el mejor de sus escaparates. Reivindico la participación en política de todo el mundo. Debería ser algo obligatorio, como antes lo era el servicio militar. De esta forma todos contribuiríamos a mejorar nuestro entorno, nuestra sociedad, nuestro pueblo, nuestro mundo. Todas y todos tendríamos en nuestras viviencias, puntos de vista y necesidades, los referentes necesarios para hacer de la politica un instrumento imprescindible para mejorar nuestra sociedad. Pero soy consciente de que sueño con una utopía mientras la ciudadanía, mientras tú ciudadana, tú ciudadano no te impliques y no pases del tema. Tu desilusión, tu desidia, tu opinión de que "gobiernen otros" es la mejor garantía de que esto ya no tiene remedio. Sin conocerla personalmente, a mí, Ainhoa me importa y hago mio el problema como si fuera su madre.
 
 
 

Nuevo Pilates Mental para ejercitar la felicidad

Nuevo  Pilates Mental para ejercitar la felicidad

Copio del Blog de Cristina Monge, este estupendo post para revitalizar la conciencia feliz de cada persona, si me deja Blogia. Lo copio aquí, por si acaso:

¡De plano nos rompieron los paradigmas! Acostumbrados a creer que la felicidad es una competencia olímpica para tener más, ser más exitoso, sentir más placer y hacer más cosas, ahora los científicos del Laboratorio de Neurociencia Afectiva de la Universidad de Wisconsin nos salen con que el hombre más feliz del planeta es un tipo que vive en una celda de dos por dos, no es dueño ni ejecutivo de ninguna de las compañías del Fortune 500, no tiene relaciones sexuales desde hace más de 30 años, no vive pendiente del celular ni tiene Blackberry, no va al gym ni maneja un BMW, no viste Armani ni Boss, desconoce tanto el Prozac como el Viagra o el éxtasis, y ni siquiera toma Coca-Cola.
En suma: el tipo más feliz del planeta es un pobre diablo sin dinero, éxito profesional, vida sexual, ni popularidad.Su nombre es Matthieu Ricard, occidental por nacimiento, budista por convicción y el único de cientos de voluntarios cuyo cerebro no sólo alcanzó la máxima calificación de felicidad prevista por los científicos (- 0.3), sino que se salió del felizómetro por completo (-0.45). Los 256 sensores y decenas de resonancias magnéticas a las que Ricard se sometió a lo largo de varios años para validar el experimento no mienten: ahí donde los niveles de estrés, coraje y frustración en los meros mortales es muy alto, en la mente de Ricard estas sensaciones negativas no existen. Por el contrario, ahí donde la mayoría de voluntarios mostró bajísimos niveles de satisfacción y plenitud existencial, Ricard se voló la barda en todas y cada una de las sensaciones positivas, dando origen al título de "el hombre más feliz del planeta" ( www.elmundo.es, 22 de abril).Lo paradójico del caso no es que haya un hombre tan feliz, sino que llegó a serlo desprendiéndose de todo aquello en lo que los occidentales suponemos radica la felicidad: fe en un Dios salvador, éxito profesional, pericia científica, dinero, posesiones, fama, placeres, relaciones humanas y consumo, consumo, consumo. Y es que Matthieu Ricard no es ajeno a nada de esto: hijo del miembro emérito de la academia francesa Jean François Revel, Ricard no se dejó deslumbrar por el ateísmo ilustrado de su padre, ni por su fe de nacimiento; tampoco sus estudios de genética celular en el Instituto Pasteur le trajeron la satisfacción deseada. Con el mundo a sus pies y a punto de convertirse en una eminencia científica decidió que por ahí no iba la cosa. Se fue al Himalaya, adoptó el celibato y la pobreza de los monjes, aprendió a leer el tibetano clásico e inició una nueva vida desde cero. Hoy es la mano derecha del Dalai Lama y ha donado millones de euros producto de la venta de sus libros a monasterios y obras de caridad. Pero eso no es la causa, sino la consecuencia de su felicidad.La causa hay que buscarla en otro lado, dice el jefe del estudio, Richard J. Davidson, y no es ningún misterio ni gracia divina: se llama plasticidad de la mente o, dicho en términos menos fufurufos, es la capacidad humana de modificar físicamente el cerebro por medio de los pensamientos que elegimos entretener. Resulta que al igual que los músculos del cuerpo, el cerebro desarrolla y fortalece las neuronas que más utilizamos. A más pensamientos negativos mayor actividad en el córtex derecho del cerebro y en consecuencia, mayor ansiedad, depresión, envidia y hostilidad hacia los demás. O, como quien dice, más infelicidad autogenerada. Por el contrario, quien trabaja por pensar bien de los demás y ver el lado amable de la vida ejercita el córtex izquierdo elevando las emociones placenteras y la felicidad.Pero nadie se vaya con la finta de tanta "felizología" barata que circula por ahí: Ricard advierte que no se trata de decidir ver la vida en rosa de un día para otro, si no de trabajar sistemáticamente en debilitar esos músculos de infelicidad que tanto hemos fortalecido creyéndonos víctimas del pasado, de los padres o del entorno y, en paralelo, comenzar a ejercitar los músculos mentales que nos hacen absolutamente responsables de nuestra propia felicidad (M. Ricard, En defensa de la felicidad, Ed. Urano).Al final, los resultados del estudio vienen a cimbrar los pilares de nuestra civilización consumista -donde el Prozac se vende cuatro veces más que el Viagra- porque confirman, ahora sí con pruebas científicas en mano, lo que humanistas y profetas de todas las épocas han venido diciendo sin que los científicos materialistas les dieran ni poquito crédito. A saber: que la felicidad es un asunto del espíritu que no depende de nada ni de nadie externo a la persona (Buda), que la clave para ser feliz mora en el interior de cada quien (Cristo) y que la felicidad o es un hábito o es el resultado de varios de ellos (Aristóteles). Y si bien Ricard admite que su camino no es más que uno de muchos, advierte que ser feliz necesariamente pasa por dejar de culpar a los demás de nuestra infelicidad y buscar la causa en nuestra propia mente. O, como dice un adagio: "envejecer es obligatorio, madurar es opcional".

23 COSAS QUE DEBES SABER ANTES DE MORIR

Para reirse en tiempos de tristeza.

Sintonias peligrosas (por lo menos para mi)

Me quedo de piedra al leer en el periódico de hoy unas inocuas (en principio) declaraciones de este "milagro" de la política que es José Angel Biel. Se refiere este dinosaurio de la política aragonesa a sus relaciones con Marcelino Iglesias. Dice que "las cosas van bien porque hay una buena sintonía, tanto personal como política, y cuando las cosas están así, es fácil de comprender que tienen que resultar". Como madre de dos hijos y una hija que ha elegido la enseñanza pública soy una víctima de esta "sintonía". El PSOE (se define como socialista) junto con el PAR (derecha, aunque les de vergüenza confesarlo y se disfrazan con la palabra "centro") se están cargando la educación pública aragonesa. La están convirtiendo en un "guetto" real, donde sólo van las minorías étnicas, los inmigrantes y quienes aún creemos en lo público a costa de la educación de nuestros hij@s. Pongo varios ejemplos de cómo se está degradando el asunto:

- Nos han quitado el profesor de compensatoria de los colegios. Ahora le quieren llamar profesor de inmersión lingüística, pero éste no está en todos los coles. Esto ha hecho que los niños inmigrantes que se incorporan a lo largo de todo el curso, tengan que seguir en las clases sin enterarse de nada.

-Por regla general no se hace un diagnóstico de las necesidades educativas especiales de los niños. Esto provoca que sigan en clase los niños y niñas que necesitan apoyo o incluso cambiar de centro conlos problemas que esto conlleva para todos.

- La gratuidad de los libros es contraproducente. No ayuda a fomentar el hábito de estudio. Los crios tienen que copiar en el cuaderno todas las preguntas del libro, para colmo, al ser una medida también extendida a la enseñanza concertada, muchas de estas familias prefieren pagar los libros para que puedan ser utilizados.

- Esta consejería de educación no obliga a los centros concertados (los que pagamos con dinero tuyo y mio, o sea, de todos) a acoger a gitanos, inmigrantes, etc. Los centros se escudan en que no pueden pagar los gastos extras. Pero el gobierno (socialista-derecha) debería obligar o pagar con becas estos gastos, con el fin de establecer cupos por colegios. ¡Qué bonito, cómo se lo montan estos centros!

- El nivel de idiomas es deprimente. Dos medias horas a la semana hasta 2º de primaria y dos horas a partir de tercero. Así no vamos a ningun lado.

- Europa gasta el 6% de su presupuesto en educación. España el 4% y Aragón no llega al 4%. Ya está dicho todo.

LO QUE DEDUZCO es que a este gobierno aragonés no le interesa que las nuevas juventudes e infancia aprendan, se hagan más cultos. La cultura srá (ya es) para quien la puede pagar.

Pero lo que me deprime es que la sociedad aragonesa haya vuelto a votar a los mismos. Esto es el claro ejemplo de que están consiguiendo sus objetivos: bloquear a la sociedad. Hipnotizarla. Para que sigan mangoneando los de siempre y como siempre.

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres.

Cuando dar la mano es un delito

Cuando dar la mano es un delito

Me llama la atención una noticia que leo en el País de hoy miércoles 13 de junio (pág. 40) en la que dice que el ex presidente de Irán ha sido criticado por “corrupción”. ¿Cuál crees tú que ha podido ser el delito? ¿Llevarse la pasta del gobierno? NO. ¿Prevaricar a favor de sus amigos constructores? NO. ¿Vender los pozos petrolíferos a Estados Unidos? NO. Su delito ha sido ESTRECHAR LA MANO A UN GRUPO DE MUJERES en una visita a Italia. Confieso que esta noticia me produce terror. No un terror nuevo, pero si despierta de nuevo un terror latente en mi interior que me inquieta como persona. La humanidad sigue arrastrando ciertos despropósitos que no nos deja avanzar como sociedad.  Está claro que los términos de la relación entre mujer y hombre, en el comienzo de los tiempos, las puso el hombre amparándose en su supuesta superioridad física. La función reproductora de la mujer fue la causante de que el hombre “eliminara” de la esfera pública a la mitad de la población. Menos competencia para todo. Cuando el género humano empezó a desarrollar el pensamiento en la Grecia antigua, argumenta esta falta de consideración de la mujer como “ciudadana” diciendo que la mujer no puede administrar la vida pública. Deslegitiman a la mujer quitándole la voz, el discurso (como propugnaba Aristóteles) para encerrarlas en los gineceos. La religión cristiana sigue abonada a esta tesis al culpabilizar a la mujer de que el hombre desobedecira a Dios. (Como si el pobrecito no pudiera pensar por sí mismo). Esta “cruz” y nunca mejor dicho ha pervivido hasta hace bien poco en nuestra sociedad occidental. Mi madre no podía ir a trabajar en los años setenta si mi padre no firmaba su consentimiento. Pero cuando parece que esta lacerante tutela masculina sobre la femenina empieza a desaparecer vuelven con toda su  fuerza estos fantasmas del pasado de la mano de una de las principales religiones del mundo: el islam. Ni soy antropóloga ni especialista en religiones pero no puedo entender cuál es la vuelta de tuerca que hace cambiar estas Suras del Corán , número 33, en la que explicita la igualdad entre sexos reconociendo la existencia explícita de la mujer: "Dios ha preparado perdón y magnífica recompensa para los musulmanes y las musulmanas, los creyentes y las creyentes, los devotos y las devotas, los sinceros y las sinceras, los pacientes y las pacientes, los humildes y las humildes, los que y las que dan limosna, los que y las que ayunan, los castos y las castas, los que y las que recuerdan mucho a Dios". También en el Sagrado Corán Dios les dedicó un capítulo entero (Sura) la número 4, dándole por nombre "Las Mujeres".


Por eso se me escapa en qué revolución islamista algún listo cambió los versos a su manera. Creo que esto es una amenaza real para el género femenino. Estamos amenazadas por el poder de quienes quieren que sigamos eliminadas del mapa político.  Por eso no siguen masacrando en países como Afganistán, Iraq o Irán. ¿Pero, a quién le importa? 

ARAGON IS DIFFERENT

ARAGON IS DIFFERENT

Retomo este blog tras una gran sequía consternada ante los resultados electorales del 27 M en Aragón. Como me apunta un amigo,   creo que vivimos, atenuado, en un sistema semejante al Sagasta-Cánovas de Alfonso XII, en que el caciquismo sigue existiendo, más sutil, pero igualmente eficaz, a través de la educación en la tele, la prensa, interné y los sms. Al final todo pesa demasiado. Somos herederos de Franco, que lo dejó bien atado a través de la restauración monárquica aclamada por los comunistas y los socialistas de Suresnes conversos al sistema bipartidista rígido (Brandt, Mitterrand, Tatcher, Reagan, etc) de centro-izda, de centro-derecha, que más da. Todo sujeto, todo alimentado por la educación católica y por los miedos. Todo encarrilado. La aparición de ideologías más directas o cañeras o con un sentido social exigente es inmediatamente sofocada en pos de la estabilidad y del stablishment de los poderosos. Es lo que hay. Este es el gran éxito de MI y del Heraldo. Los amos de mi tierra. Aragoneses y aragonesas adocenados, conformistas, sin ver nada más allá que su propio bolsillo, sin preguntarse por qué las demás comunidades tienen una financiación en sus estatutos que en Aragón, los propios dirigentes NI SIQUIERA HAN PEDIDO NI NEGOCIADO. Sin asustarse ante los cantos de sirena que reclaman "Tecnología OTAN" para Aragón mientras dejan perder otro tipo de industrias tecnológicas por no incomodar al Gobierno de Madrid. ¿Qué es este pueblo? ¿Qué es Aragón? 
SOCORROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 

¿Y, por qué no arrastra la riada la base espía de la OTAN?

Si, sí, vale. Ya sé que no tiene nada que ver un tema con el otro, pero es que cada vez que sale la noticia de la base espía se me ponen los pelos como misiles. He leído un comentario sobre las riadas en el blog de Cristina Monge, a la que, por cierto, a partir de ahora la asocio a mi blog, como mujer interesante y como persona comprometida con el medio ambiente .  Sólo habla de la riada y de las bobadas que gentes, sobre todo del PP y, sobre todo, valencianos y murcianos, están diciendo estos días.  Pero no sólo ellos dicen "boutades", también las sueltan y se quedan tan anchos quienes afirman que "la base de la OTAN atraería a Zaragoza 260 millones anuales". ¿Dónde hemos oído esta martingala antes? ¿Por qué nos quieren engañar, confundir, mentir, con un asunto tan serio y trascendental para una ciudad para la paz, como es Zaragoza? Resulta que el jefe de Estado Mayor del Ejército del Aire (JEMA), el general Francisco José García de la Vega, saca las cuentas en base a qué? Han hecho los estudios? ¿No decían, al principio, que los puestos de trabajo eran 4.000? ¡Y todos ingenieros, encima! El impacto económico del sistema de Alerta Temprana de la Alianza que nos quieren meter, según dice este general, se basa en un informe muy serio. Aquí el único impacto va a ser el aumento de la hipoteca militar en una ciudad que luchó pacíficamente hace 20 años para que se desmantelara la base americana. A partir de allí, surgió todo un movimiento ciudadano que se fraguó en el SIP, el Seminario de Investigación para la paz. Que intenten dinamitar todo este esfuerzo, me pone mala. Es terrible que nos intenten convencer de las bondades de una organización militar que sólo traerá desgracias.

LA CORRIENTE DEL EBRO NO ARRASTRA LA ESTUPIDEZ HUMANA

Copio, vía Aragonaragon, un interesante comentario de Pedro Arrojo sobre la situación del Ebro. Dice: "Una vez más ocurre lo normal y nos sorprendemos; incluso nos escandalizamos. Si no llueve porque no llueve y si llueve porque llueveSiempre renegamos de ese nuestro Ebro que tanto decimos querer.

Rio MisisipiA principios de los 90, tanto el Misisipi, en EE UU, como el Rin, en Europa, sufrieron grandes crecidas. Durante décadas, el hombre había ido estrechando el dominio del río para aprovechar más espacios de huerta o de urbanización; durante décadas, se había rectificado el cauce para facilitar la navegación el transporte fluvial, al tiempo que se había dragado y profundizado el cauce, construyendo diques y motas de ribera para encajar el río y evitar su desbordamiento a lo largo de cientos de kilómetros

Convocatoria para este 7 de junio de 2007

No sé si esta convocatoria nos sacará a la calle, pero al menos es un buen alegato para que tomemos en cuenta hacia dónde estamos dirigiendo nuestro mundo.

Es el mejor comentario a tanto programa estúpido empeñados en cambiar a las personas, aún a riesgo de sus vidas.

Es el mejor comentario a tanto programa estúpido empeñados en cambiar a las personas, aún a riesgo de sus vidas.

En el año 2002, se gastaron en el mundo cinco veces más en implantes mamarios y en viagra que en investigar la enfermedad de Alzheimer. De lo que se puede deducir que dentro de treinta años habrá un gran número de personas con espectaculares tetas y poderosas erecciones pero incapaces de recordar para qué sirven. Es como para pensárselo.

Empeñados en seguir poniéndonos más cerca de un ataque terrorista islamista

Mientras España sigue siendo objetivo del terrorismo islamista algunos siguen empeñados en darles más argumentos a los fanáticos islamistas para seguir atentado contra los pueblos que sólo queremos paz. Leo en el periódico que El nuevo jefe de la Base Aérea de Zaragoza, el general de Brigada Santos Senra, sigue emperradico con que nos pongan aquí una base espía que nos destroce la vida. No sé si llamarle estalentau o pensar que tiene que ganarse la vida de alguna manera, pero me gustaría saber si ha reflexionado sobre lo "positivo" que resultaría para la ciudad  el Sistema de Vigilancia Terrestre de la OTAN (AGS). Que consider también como positivo el presunto  elevado número de nuevos puestos de trabajo que generará a la ciudad, "tanto de personal cualificado como menos cualificado", ya me parece el cuento de la lechera nuclear (pero no de blanco, sino de atómico y peligroso). Y mientras tanto nuestros gobernantes como mi alcalde Belloch y mi presidente Iglesias, tan contenticos defendiendo y gritando como pueden lo contrario a lo que su compañero sociata en Madrid, dice en dicha comunidad. SOCORRO!!!!

La maternidad altera la vida laboral de la mitad de las españolas (Para tomar nota)

La maternidad altera la vida laboral de la mitad de las españolas (Para tomar nota)

Una macroencuesta revela los problemas de las mujeres para conciliar familia y trabajo.

Casi la mitad de las mujeres que trabajan y han sido madres han alterado notablemente su actividad laboral, bien por reducción de jornada o por abandono, según revela un estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) realizado con 9.767 mujeres y presentado ayer. Esta encuesta avala con datos lo que hasta ahora eran percepciones, como el hecho de que cuanto más preparada está la mujer menos se casa y menos hijos tiene, o el declive del mito de la 'realización' femenina a través del trabajo: el 53,7% de las mujeres se iría a su casa si les tocase la lotería.

El informe, presentado ayer en Madrid por la demógrafa Margarita Delgado, el director del CSIC, Carlos Martínez Alonso, y el presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Fernando Vallespín, abarca la mayor muestra de mujeres españolas o residentes en España elaborado hasta la fecha. Para el anterior, realizado por el INE en 1999, se entrevistó a 7.749.

Más que desvelar comportamientos novedosos, según comentaron ayer sus autores, lo que hace la macroencuesta es constatar tendencias sociales ya percibidas, como la convivencia de parejas jóvenes al margen del matrimonio -el 79,5% de las mujeres menores de 24 años- o que el modelo ideal de familia, aquel en el que ambos trabajan en horarios similares y se responsabilizan igual de los hijos y las labores de la casa, es una realidad para el 34,2% de las mujeres menores de 40 años, pero sólo lo disfruta el 25% de las de más edad.

Por áreas de trabajo, éstas han sido las respuestas:

- Hijos. Una gran mayoría quiere tener al menos un hijo -biológico o adoptado-, aunque el 11% no desea hacerlo. Las dificultades laborales, las 'preocupaciones y problemas' que conlleva la crianza de los hijos, así como la limitación biológica de la edad son percibidos como principales escollos para aumentar la familia.

Son muy pocas las mujeres que censuran a las que tienen descendencia sin pareja estable (sólo el 8,5%) y la respuesta 'tener hijos produce un sentimiento especial gratificante' es la elegida entre un amplio abanico de posibilidades, que reafirman también la creencia general de que los hijos apenas fortalecen la relación con el cónyuge (sólo lo cree el 3,8%).

- Fecundidad. Repunta ligeramente gracias a la inmigración. Las extranjeras convierten a Murcia en la comunidad autónoma más fecunda de España y sitúan a Asturias y a Cantabria en los últimos lugares. La media real de hijos es de 1,6 por mujer en edad de procrear, aunque a la mayoría le gustaría tener 2,5. Como consecuencia de la maternidad cada vez más tardía, se observa un porcentaje significativo (3,7%) de demanda de técnicas de reproducción asistida; en el extremo opuesto, el 6% de las españolas recurre a la esterilización, lo que sitúa a España 'a la cabeza europea' en tan drástica solución, según la demógrafa autora del estudio.

- Conciliación laboral. Casi la mitad de las encuestadas entre los 30 y 44 años asegura que tener un hijo ha alterado significativamente la vida laboral: desde reducciones de jornada hasta abandonos temporales o definitivos del trabajo, además de problemas de discriminación y exclusión de ascensos o promociones. La diferencia con respecto al hombre sigue siendo notable: el 58% de las mujeres ve la maternidad como un obstáculo para la actividad laboral; sólo el 3,9% cree que es así también para sus compañeros. Este sacrificio no es acorde con los ingresos: únicamente el 19,3% de las mujeres gana más que su pareja. La encuesta desmonta también el mito de que la mujer alcanza la plenitud a través del trabajo. Hasta el 62,5% de las mujeres de mediana edad confiesan  que se despedirían si les tocase la lotería.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

No esperes que un hombre sea tu mejor amiga

No esperes que un hombre sea tu mejor amiga

Transcribo la entrevista publicada en La Vanguardia a LOUANN BRIZENDINE. NEUROPSIQUIATRA, EXPERTA EN EL CEREBRO FEMENINO. Léela con atención.
54 años. Nací en Kentucky y vivo en Sausalito. Casada por segunda vez. Fui una madre soltera durante 8 años. Soy la primera catedrática mujer del departamento de Psiquiatría de la Universidad de California. Las mujeres somos excelentes profesionales, debemos luchar para que durante la crianza los trabajos se flexibilicen

- Pregunta: Dios creó a la mujer y de ella nació el hombre.

-Respuesta: Sí, lo de Adán y Eva va al revés. En la naturaleza, el esquema por defecto es hembra. A las ocho semanas de gestación una gran cantidad de testosterona convierte el cerebro femenino en masculino.

- Hoy las adolescentes prefieren ser modelos a científicas, ¿ha fracasado el feminismo?

- Entre los 9 y los 15 años el nivel de testosterona en los varones se multiplica por 20, activando los circuitos cerebrales de la persecución sexual. En la hembra el estrógeno y la progesterona también suben mucho y su misión es atraer a los hombres, por eso las adolescentes africanas se hacen cicatrices o bajo la chilaba de las musulmanas asoma un pantaloncito de color. No es cultura, es biología.

- En Occidente es un grito a veces excesivo.

- El mercado vende a las adolescentes que estando delgadísimas u operándose los pechos atraerán más a los hombres. Están utilizando sus circuitos cerebrales y es peligroso.

- A usted, ¿qué le ha sorprendido de su cerebro femenino?

- Yo pasé tres años investigando sobre lo femenino en diez áreas especializadas diferentes. El problema es que los científicos vivimos en silos paralelos y no nos hablamos ni nos leemos de un silo a otro. Yo, por ejemplo, no sabía que el cerebro de la mujer se encoge durante el embarazo.
Fue un shock.

- Pero luego se recupera.

- Sí, seis meses después del parto, y se vuelve más eficiente que antes. El mismo proceso sufre la madre adoptiva. Es un fenómeno relacionado con la secreción de hormonas de vínculo afectivo.

- ¿Algún otro susto hormonal?

- ¡Hay tantos! Se desarrolla mucho el área de protección y de eficiencia, pero en ese periodo la mujer está constantemente agotada y, en los tiempos que corren, muy estresada.

- En esos casos, ¿nada mejor que la compañía de otra mujer?

- Si, la intimidad compartida excita el cerebro femenino, provoca la liberación de oxitocina, que es una hormona de apego y vínculo, y libera dopamina (como lo hace la cocaína, saltar en paracaídas, un orgasmo...), un producto neuroquímico que causa placer.

- Si obtenemos placer charlando entre mujeres, ¿por qué nos empeñamos en hacerlo con los hombres?

- La decepción por no poder comunicarse a fondo con los hombres es una constante en la mujer desde la adolescencia. Experimentamos el amor cuando "él me habla y me escucha". Los hombre sin embargo afirman: "Sé que me ama porque le gusta hacer el amor conmigo". Aquí tenemos la gran brecha.

- ¿Cómo resolverlo?

- El conocimiento es poder. Nunca esperes que un hombre sea tu mejor amiga.

- ¿Y por qué nos hace esto la biología?

- Porque no quiere la paz entre los sexos, quiere que el ADN se perpetúe.

- Ya, pero si por la mañana nos peleamos por la noche no me apetece el sexo.

- Las mujeres sólo pueden tener orgasmos si desactivan la amígdala, centro de la ansiedad y el temor. Para las mujeres los preliminares son todo lo que sucede en las 24 horas anteriores a la penetración del pene. Para los varones, son lo que sucede 3 minutos antes.

- ¿Y luego llegan los hijos para acabar de alterar la relación?

- El cerebro femenino es inundado por hormonas y la mujer pasa a vivir y respirar para dos. El 50% de las mujeres no recupera el interés sexual hasta 12 meses después del puerperio, pero el hombre no lo entiende y se vuelve muy agresivo. Su chica ahora tiene otro amante, su hijo, y extrañas
necesidades: necesita que el hombre adopte otro papel.

- ¿De qué se trata?

- Quiere sentirse protegida, su cerebro necesita ayuda. Si el padre puede hacer esa transición, la relación sobrevivirá y crecerá, pero para eso el hombre tiene que ser psicológicamente maduro. Una tercera parte de los hombres lo consigue.

- ¿. .. Y qué ocurre con el resto?

- Si él no es parte de la solución, es un problema, y la madre no tiene suficiente energía para ocuparse del niño y del hombre inmaduro, que además en esa etapa de la crianza suele quejarse. Ésa es la realidad y es biológica.

- ¿?

- Hormonas, productos neuroquímicos y circuitos cerebrales se dedican a la agresión materna,es decir, la capacidad de matar para defender al bebé. La mujer que trabaja tiene que asegurarse de que el niño se encuentra a salvo mientras ella no está, sólo así se desconecta la amígdala y se centra en el trabajo.

- Y mientras tanto, ¿qué pueden hacer las madres para no estar estresadas?

- La biología les exige estar con sus hijos, no es una opción, es una necesidad, así que hay que luchar por las guarderías en las empresas y el horario flexible. Al niño le ocurre lo mismo, estaría con la madre hasta los 13 años el cien por cien de su tiempo.

- Entonces, ¿qué pintan los padres?

- Los padres generan circuitos cerebrales de dependencia hacia el niño y el niño hacia ellos, como las madres que adoptan. Pero para eso es necesario que el padre tenga un tiempo de responsabilidad primaria.

- ¿El cerebro femenino es más empático?

- Sí, se debe a las hormonas espejo que se activan cuando observamos una expresión facial de otro, captamos mejor los matices emocionales. La reacción típica del cerebro masculino ante una emoción es evitarla.

- ¿La gran capacidad masculina?

- Su cerebro es capaz de ignorar las necesidades de los demás para centrarse más en la tarea que está haciendo; es útil.
LA VANGUARDIA 06/03/2007
IMA SANCHÍS

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres